22.7.10

MSP o Kosovu: Deklaracija nije narušila međunarodno pravo - ma važi


*ma važi... 9 za, 5 protiv i opet kaže većinom... opet isto kao i za raspravu uvek će se naći neko ko misli da je u pravu i sa jedne i sa druge strane... ne znam kakva je korsit Americi da ima dve albanske države na svetu, ali da podsetimo oni su i stvorili mudzahedine (svojim finansijama) pa im se to lepo obilo o glavu, kao što će i ovo...  pitanje je samo vremena... 

dole sam pod zvezdicom naveo da ako se računaju zemlje po stanovnicima kina rusija i brazil kao najveće zemlje koje se protive su u većini od svih ostalih zemalja zajedno i po velićini i po stanovnicima.. e pa sad ako se to ništa ne računa onda ne znam... TO BI JA NAZVAO VEĆINA!

"А Косово је српски Јерусалим - ако не ја, а онда моја дјеца, ако не они, а онда њихова дјеца, нека дочекају да оно опет буде наше" - Forum Internet Portala Istocnog Sarajeva


"Mi tuđe nećemo,no svoje nedamo ; ako smo mi u sklopu naših velikih saveznika jedna mala zemlja po teritoriji, svojim djelima smo dokazali da je naš narod velik duhom."
  - tito


Dakle vest u celosti : 
Međunarodni sud pravde (MSP) u Hagu utvrdio je da jednostrana deklaracija o nezavisnosti Kosova nije prekršila međunarodno pravo, rezoluciju 1244, ni međunarodni pravni poredak na Kosovu, saopštio je danas predsednik suda Hisaši Ovada.


On je rekao je danas u haškoj Palati mira da je ta odluka doneta glasovima 10 sudija, dok su četiri sudije bile protiv, među kojima je bio i potpredsednik sudskog veća Peter Tomka iz Slovačke. Sud je tako odgovorio na pitanje koje mu je, na inicijativu Srbije, postavila Generalne skupštine UN: "Da li je jednostrana deklaracija o nezavisnosti od strane privremenih institucija samouprave na Kosovu u skladu sa međunarodnim pravom?".

Mišljenje MSP podržali su predsednik suda Ovada, Abdul Koroma (Sijera Leone), On Šokat Al-Kasone (Jordan), Tomas Burgental (SAD), Bruno Sima (Nemačka), Roni Abraham (Francuska), Kenet Kit (Novi Zeland), Abdulkavi Jusuf (Somalija), Kristofer Grinvud (Velika Britanija) i Bernardo Sepulveda Amor (Meksiko).
 
Protiv su bili potpredsednik Suda Peter Tomka (Slovačke), Muhamed Benjuna (Maroko), Leonid Skotnjikov (Rusija) i Antonio Augusto Kankado Trindade (Brazil). Kinez Ši Đujong nije glasao zbog proceduralnih pitanja. 

*(da se broji po brojnosti ljudi država članica kina rusija i brazil zajedno imaju više ljudi u svojim zemljama nego svi ovi što su glasali za nezavisnost...)

"Sud ne može da prihvati argument da rezolucija sadrži argument da sprečava mogućnost proglašenja nezavisnosti Kosova. Svrha rezolucije je da se uspostavi privremena prelazna uprava, bez namere da odlučuje o konačnom statusu Kosova", naveo je Ovada.
 
"Sud konstatuje da Rezolucija UN 1244 nije zabranjivala autorima Deklaracije da proglase nezavisnost", naveo je on i dodao da rasprava o pravu na samopredeljenje ili "nužnu secesiju" od postojeće države nisu u domenu rasprave pred Međunarodnim sudom pravde, jer izlaze izvan okvira pitanja koje je postavila Generalna skupština UN.
 
"Sud je jednoglasno doneo odluku da je nadležan da za savetodavno mišljenje o legalnosti jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova", rekao je Ovada.
 
Prema njegovim rečima, većinom od devet prema pet glasova sud je odlučio da ispuni zahtev Generalne skupštine UN i da da savetodavno mišljenje o legalnosti jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova.
 
On je ranije izjavio da taj sud ima pravnu nadležnost da objavi savetodavno mišljenje, na osnovu zahteva iz rezolucije Generalne skupštine UN, o tome da li je jednostrano proglašena nezavisnost Kosova u skladu sa međunarodnim pravom.


On je objasnio da pitanje da li je proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom spada u pravna pitanja, u skladu sa statutom suda i Poveljom UN.
 
Ovada je naglasio da je sud jasno saopštio da se, razmatrajući pravnu nadležnost, ne vodi političkom motivacijom u ovakvim pitanjima i ne uzima je u obzir.
 

Ovo je prvi put u istoriji najvišeg sudskog organa UN da se izjašnjava o pokušaju secesije. Pitanje o legalnosti jednostranog akta privremenih institucija Prištine pred MSP je postavila Generalna skupština UN oktobra 2008, na inicijativu Srbije.
 
Tokom usmene rasprave koja je u Hagu trajala od 1. decembra do 11. decembra 2009, 14 država je, uz vlasti u Prištini, ocenilo da je legalna ta deklaracija, usvojena u februaru 2008, dok je 12 zemalja, pored Srbije, tvrdilo da je deklaracijom prekršeno međunarodno pravo. Delegacija jedne zemlje, Burundija, nije izričito odgovorila na pitanje.
 
***
 
Kosovo "oborilo" sajt MSP
O interesovanju za "slučaj Kosovo" u MPS svedoči i današnji "pad" veb sajta tog suda u Hagu. Zbog preopterećenja, na sajt MSP ne može se pristupiti od 15 sati - kada je počelo izricanje mišljenja o proglašenju nezavisnosti Kosova.

Ranije je najavljeno da će posle čitanja savetodavnog mišljenja MSP, na sajtu suda biti objavljen dokument MSP o Kosovu.

Odluka Suda o Kosovu je, inače, na naslovnim stranama onlajn izdanja vodećih svetskih medija. Na sajtu BBC-ja i "Juronjuza" ta tema je vest dana, a na listi je naslovnih vesti i na CNN-u.

No comments:

Post a Comment